Архив автора

«Европа в объятиях ислама»   Leave a comment


Ислам победоносно шагает по европейской территории, шаг за шагом отвоевывая пространственные, религиозно-правовые и духовно-человеческие позиции у мирно дремлющего христианства.

Утверждение, что дряхлеющая Европа рано или поздно падет к ногам юной и агрессивной религии – ислама, давно уже переходит из разряда утопий в разряд реальностей. И это только вопрос времени и места – когда и где образуется первое в мире европейское исламское государство. Его столицей может быть Париж, на который указывает большинство аналитиков, Лондон, Амстердам или Кельн. А может, даже и Копенгаген, в котором в этом году в разряд «хитов» среди рождественских подарков попал Коран на датском языке. Книга, изданная 10-тысячным тиражом, разлетелась по стране мгновенно.

Достаточно вспомнить публикацию карикатур, на пророка Мухаммеда в датской газете «Юлландс-Постен» и решительные протесты мусульманского мира. Обсуждения депутататами датского Фолькетинга (парламента) этикета ношения хиджабе. Споры с мусульманской организацией «Хизб ут-Тахрир», которые взяв под своё покровительство детский центр начали настаивать на раздельном обучении девочек и мальчиков, ввели запрет на участие мусульманских детей в хоровом пении и других «увеселительных» мероприятиях, а самое главное – активно выступили против «навязывания ученикам христианских традиций». Мусульмане собирались воспитывать в этом центре «личности с исламским самосознанием». Но самое заметное событие в политической жизни Дании активность некой партии, получившей название «Новый альянс». Они вручили Министерству внутренних дел список с подписями 21, 5 тыс. датчан, необходимый для регистрации этой политической организации. Отныне она имеет право участвовать в парламентских выборах. Таким образом, «Новый альянс» стал третьей мусульманской партией в Европе. До конца 1990-х гг. таких политических сил не существовало. Сейчас они появились во Франции, Бельгии и Дании. Эти политические партии пока не очень многочисленны, но определенных успехов они уже достигли. Так, Партия гражданства и процветания, проповедующая радикальный ислам, на выборах в Брюсселе в 2003 г. набрала 8 тыс. голосов. Во время парламентских выборов 2002 г. во Франции активность правоэкстремистского Национального фронта Ле Пена была во многом парализована благодаря массовым демонстрациям местных мусульман.
В Германии также наблюдалось разделение интересов, вокруг строительства крупнейшей в Европе мечети в Кельне. К слову, в Кельне, с его миллионным населением уже действуют 27 мечетей, в которых регулярно молятся 4, 5 тыс. мусульман, поэтому особой нужды в возведении еще одной, да к тому же столь грандиозной, видимо, нет. Тем не менее, несмотря на многочисленные протесты горожан, бургомистр города Кельна Эльфи Шо-Антверпес все-таки дал разрешение на это строительство. История с мечетью – событие, скорее всего, знаковое. Кельн – четвертый по численности и третий по территории город Германии. То, что гигантская мечеть появится именно на германской земле, не случайно. В общей сложности в стране, по разным оценкам, проживают от 3, 5 до 4, 3 млн мусульман (в основном турок) и насчитывается около 2800 мечетей, число которых увеличивается по мере роста численности, религиозности и богатства мусульманской общины, в том числе и за счет перехода в ислам этнических немцев (как правило, женщин). Уже сегодня мусульмане представляют собой заметный элемент немецкой жизни. Есть целые районы и даже города, например Оффенбах, в которых возникает ощущение пребывания скорее в Турции, чем в Германии. Даже в столичном Берлине половина молодых людей в возрасте до 20 лет являются мусульманами.
В Британии молодые мусульмане также все более громко и открыто говорят о своей вере. Но, к сожалению, одной только верой дело не ограничивается. Они требуют, чтобы весь остальной мир жил по их законам. Так, 20-летняя лондонская студентка Захра Абдуллахи говорит: «Было бы лучше, если бы в этой стране ввели шариат и все женщины ходили бы в хиджабах». До «всех женщин» дело еще не дошло, но многие коренные британки их уже надели, а имена Мохаммед, Мухаммад и другие вариации имени основателя ислама становятся в Британии все более популярными. Для сохранения своего правящего режима британские лейбористы вкладывают деньги в благоустройство заселенных мусульманским населением кварталов, напрочь забыв о тех районах, в которых проживают коренные англичане. В этой связи известный политический обозреватель Питер Хитченс пишет: «Продвижение ислама резко изменило облик Англии. Если вы заберетесь на холмы вокруг Блэкборна, то перед вами откроется захватывающая дух панорама бесчисленных минаретов и мечетей. Навсегда исчезли механизмы, приводившие некогда лейбористов к власти, – профсоюзы, местные советы и кооперативы. На их место приходят исламские общины».
Собственно говоря, пенять мусульманам за то, что они так привержены своей вере и так активно продвигают ее по всему свету, вряд ли стоит. Претензии надо предъявлять, прежде всего, европейцам, приверженцам христианского учения. В последнее время они все чаще и чаще отходят от него, не задумываясь о будущем Европы. И европейским политикам, которые в угоду своим политическим амбициям ищут поддержку у избирателей, исповедующим иную веру и иные традиции. И правозащитникам, которые ради фанатичной приверженности к соблюдению прав человека готовы бросить свою христианскую мать-Европу в объятия мусульманского отца-ислама.

Христианские храмы в Европе повсеместно исчезают. По мнению экспертов, в ближайшие годы Христианская церковь в Германии будет вынуждена «избавиться» как минимум от половины своих приходов. Причина этого – массовый выход немцев из Церкви, а также финансовые проблемы большинства приходов. Около 35 храмов закроют свои двери в Копенгагене из-за отсутствия доходов. Во Франции 3 тыс. из 15 тыс. сельских церквей грозит снос. Уничтожать эти великолепные памятники европейской истории муниципалитеты вынуждены из-за высокой стоимости ремонтных работ. В нынешней Голландии среди 16-миллионного населения почти две трети атеисты. Число католиков, полвека назад составлявших 42% голландцев, сейчас не превышает 17%, а к 2020 г. оно может сократиться до 10%. Постоянными прихожанами христианских церквей сейчас являются чуть более трети жителей Нидерландов.
Повергнуть в шок могут и последние социологические исследования, проведенные в католической Ирландии, население которой считается весьма религиозным. Так, 35% опрошенных молодых людей в возрасте от 15 до 24 лет не смогли ответить, что именно празднуют на Пасху, а треть опрошенных не знала, где родился Иисус Христос. Представитель Евангелического альянса Шон Муллан вынужден был с горечью констатировать, что представления об Ирландии как о носителе христианской культуры начинают уходить в прошлое.
Не лучше обстоят дела и в католической Польше. Сенсационными оказались результаты недавнего опроса, проведенного по заказу польского издания журнала «Ньюсуик». Выяснилось, что 18% польских католиков не могут назвать имена всех четырех евангелистов -Марка, Луки, Иоанна и Матфея. Лишь 20% респондентов могли вспомнить все 10 заповедей, оставленных верующим Иисусом Христом, а 30% не смогли назвать вообще ни одной заповеди. Поляки все еще охотно определяют себя как католиков, однако вера их все меньше связана с тем, чему их учит Церковь. Все чаще она становится собранием личных представлений.
«Европа корчится в агонии, а на ее пепелище готовится праздновать свою победу мусульманский мир», – пророчествует итальянская журналистка Ориана Фаллачи. Радикализация мусульманской общины происходит на фоне растущей утраты интереса к христианству. По мнению экспертов, в основе этого явления лежит протест против декадентских моральных ценностей современного западного общества.

Реклама

Posted Февраль 1, 2011 by Иван Григорьев in Аналитика

«Евросоюз — территория кривых зеркал»   Leave a comment

Египет поддерживает Тунис, Кот-д’Ивуар и Белоруссия в списке стран, представляющих проблемы для европейской дипломатии, раздираемой между стремлением поддержать демократические чаяния улицы и сохранить приличные отношения с действующими авторитарными режимами.

Опережая историю

Остроумный Троцкий однажды заметил, что неприятности приходят тогда, когда в политике начинают путать настоящее и будущее время. Стоит поверить, поскольку Лев Давидович и сам не раз, запыхавшись, бежал впереди паровоза.
Идея выстроить образцовый европейский режим не нова. Ещё Корсиканец мечтал встать во главе объединенной Европы, созданной на конфедеративной основе, где жизнь, невзирая на национальные особенности и традиции народов, строилась исключительно на основе наполеоновского кодекса.
Задумывались о едином будущем Европы и раньше. Часто упоминают трактат Уильяма Пенна, изданный еще в 1693 году. О том же писал французский аббат Сен-Пьер, предлагавший заключить международный договор для организации европейской конфедерации держав во главе с Постоянным советом. Затем в 1782 году эти же идеи развивал в своей работе «Суждение о вечном мире» Руссо. Мысль о европейском доме, где все бы решалось «по-честному», не оставляла и глубоко верующего Александра I. После победы над Наполеоном и Венского конгресса, где удалось решить суетные проблемы передела собственности, пришло, по мнению царя, время заняться самым важным — начать строить в Европе что-то похожее на «вечный мир». Большинство политиков, представлявших в ту пору великие державы, чаще рассуждали, однако, о «политическом равновесии сил», а это предусматривало необходимость жертвовать ради равновесия на шахматной доске некоторыми пешками, то есть интересами малых государств. Православный царь расставлял акценты иначе, добавляя в этот старый рецепт такую острую специю, как мораль. Других европейских «кулинаров» это тогда очень раздражало.
Моральная заслуга царя заключалась еще и в том, что Россия в тот момент менее других была заинтересована в создании общеевропейского механизма, гарантирующего континенту стабильность, поскольку именно она реально контролировала ситуацию, обладая наиболее боеспособной армией.
Любопытно, что царя-моралиста страстно поддержал известный утопист Сен-Симон, точно так же уповая на то, что именно христианство, основанное на братстве людей, поможет, наконец, гармонично решать проблемы. И царь, и граф-социалист ошиблись. Причиной неудачи оказалась непреодолимая на тот момент преграда – неравномерность внутриполитического развития европейских стран. Министр иностранных дел Англии получал, например, следующие ориентировки: «Дайте понять русским, что у нас – парламент и публика, перед которыми мы ответственны». Лондон точно указывал на главное тогдашнее препятствие процессу объединения Европы: самодержец в лучшем случае был ответствен перед собственной совестью, английское правительство — перед парламентом и народом. Иначе говоря, в своем желании облагодетельствовать Европу Александр сильно забежал вперед.

Суд времени

Нынешняя жизнь объединённой Европа не менее трудна, хотя формально былое препятствие устранено – парламенты есть у всех членов ЕС. Хуже с реальной экономикой, реальной демократией и психологией. Все шло неплохо лишь в рамках старой Европы, т.е. до того момента, когда евробюрократы позволили себе непозволительное – так же забежали вперед, проглотив от жадности сырой полуфабрикат – бывшие страны Восточного блока и осколки СССР. Со всеми их вирусами, палочками и грибками. В Прибалтике – неуважение к нацменьшинствам и пристрастие к фашизму, в Польше – извечный национальный гонор. Но главное – везде осталось взращенное социализмом иждивенчество. Все они, вроде какой-нибудь Литвы, бывшей до того, как там появились русские, задворками мира, имеют в современной Европе точно такой же голос, как старые, заслуженные европейские лидеры. А это раздражает даже политкорректных.
То, что первыми в ряду протестантов оказались Франция (с референдумом) и Англия (с бюджетом), естественно. Именно эти народы всегда пеклись о своих интересах на континенте больше других.
Если бы я был французом, то понял бы француза, не пожелавшего плясать под дудку неизвестного ему евробюрократа из обкуренной Голландии. Если бы я был англичанином, то понял бы англичанина, которому не хочется сажать на шею новых иждивенцев. В конце концов, те и так уже в блистательном мире «равных возможностей».

Короче, Евросоюз дурно выучил правила политической грамматики, а потому теперь, задохнувшись, как Троцкий с его мировой революцией, пребывает в обмороке.
После принятия Лиссабонского соглашения всеми членами ЕС, многие считали, что в 2010-м Евросоюз отвлечется от внутренних проблем и начнет активней заниматься внешнеполитическими задачами. Но этого так и не случилось. В 2010 году на европейской повестке дня возник один насущный вопрос или, вернее, два – как вытащить из тупика экономику Греции и одновременно не допустить повторения подобного сценария в других странах еврозоны. Возникшую проблему начали «разбирать по косточкам» в лучших традициях ЕС – тыкая пальцами и перекладывая вину друг на друга. Правительство Греции обвинили в обмане, ЕС – в создании неэффективных механизмов для работы единой валюты, а корпорацию Goldman Sachs в том, что та позволила правительству Греции фальсифицировать свои счета.
Участники спора, в той или иной мере, пытались «повесить всех собак» на ЕС. Тот, в свою очередь, оказавшись под перекрестным огнем обвинений, дал слабину и пошел на беспрецедентный, довольно унизительный для себя шаг – Жан-Клод Юнкер, президент Еврогруппы, принес извинения за неудавшуюся попытку преодолеть кризис.
Мировой кризис не забыл и об остальных 15 странах еврозоны. ЕС пока так и не разработал «главный план» по разрешению проблем, вызванных им. Хотя уже сейчас ясно, что более сильные страны, как, например, Германия, не собираются вытаскивать своих коллег по еврозоне из проблем, в которые те сами себя же и загнали.
Увы, фискальной политике, как, впрочем, и другим направлениям политики ЕС, катастрофически не хватает солидарности.
Сейчас уже не так важно анализировать и изучать, кто и что сделал для развития еврозоны в последнее десятилетие, теперь необходимо определить, что же делать сейчас. Поскольку этот момент является переломным.

Политика неучастия

Нестабильная ситуация в остальном мире заставляет ЕС замыкаться в своей внутренней политике. Не имея возможности повлиять на события, они приспособят для каждого случая классический арсенал санкций, замораживания активов и визовых запретов.
Сегодня, в отличие от Кот-д’Ивуара, вопрос с Тунисом сложен в юридическом плане, потому что ООН пока не приняла никаких санкций. Решение этой проблемы усложняет также невозможность разобраться, где речь идет о личных состояниях, а где о капиталах компаний, часто связанных с европейскими, в том числе французскими, интересами. Аналогичная головоломка наблюдается и в Белоруссии, которую часто называют «последней диктатурой Европы». После 17 лет на посту президента Александр Лукашенко крепко держится за власть. В понедельник ЕС заморозил активы и введет визовые запреты в отношении Лукашенко и еще 157 белорусских чиновников. Эти санкции, принципиальное решение о которых было принято в начале месяца, могли быть приостановлены в случае освобождения деятелей оппозиции. Но, вместо того чтобы пойти на уступки, Минск предпочел пригрозить ответными мерами, намекнув, что часть российского газа, предназначенного для ЕС, проходит через территорию Белоруссии.
Очевидно, что внутренние проблемы Еврозоны, со временем будут только увеличиваться. Сегодня ей необходимы серьезные структурные изменения. Необходимы новые институты, которые, возможно, должны были быть созданы с самого начала. Еврозоне требуется работающее налоговое соглашение, которого пока что нет, также необходим внутренний аналог МВФ, который бы помогал бедствующим странам, ну и конечно, нужен фонд, который занимался бы проблемами банкротящихся финансовых организаций, ведущих свою деятельность на территории всего союза. Например, ЦБ Ирландии не может справиться с проблемами Bank of Ireland, он попросту не настолько крупный для этого. Решать вопросы по мере их поступления, каждый раз подходя к ним по-новому, не эффективно, ЕС нужен системный подход в долгосрочном периоде.

Posted Февраль 1, 2011 by Иван Григорьев in Аналитика

«Мусульманская бомба замедленного действия»   Leave a comment

«Великая Депрессия»

Великая Депрессия была синхронная, всеобъемлющая и затронула все отрасли мировой экономик. По сути, это был мировой экономический кризис, но свое название он получил благодаря эмоциональному состоянию, в котором пребывало общество. Люди действительно погрузились в состояние депрессивного оцепенения.
С точки зрения экономической теории Великая Депрессия 1929 года в США наступила вследствие перепроизводства товаров и нехватки денежной массы. Так как деньги были привязаны к золоту, а количество этого металла ограничено, возник дефицит денег, а затем и дефицит платежеспособного спроса на товары и услуги. Далее по «принципу домино»: резкое падение цен (дефляция) на товары, банкротства предприятий, безработица, заградительные пошлины на импортные товары, падение потребительского спроса и резкое падение уровня жизни.
Началом Великой Депрессии в США считают 29 октября 1929 г., так называемый «черный вторник». Фондовый рынок обрушился, за один день акции упали на 10 млрд. долларов, что означало исчезновение кредитных денег в размере 10 млрд. долларов. Из-за этого падения фондового рынка 20-25 млн. человек в США понесли убытки.

Есть другая точка зрение о причинах Великой американской Депрессии. Ей предшествовал бурный рост американской экономики. Так, с 1917 по 1927 национальный доход США увеличился почти в 3 раза. Было освоено конвеерное производство, бурно развивался фондовый рынок, росло число спекулятивных операций, дорожала недвижимость. Рост производства товаров требовал увеличения денежной массы, а доллар был привязан к золоту.
Перед началом Великой Депрессии золотые запасы США увеличивались не так стремительно, как развивалась экономика. Это обстоятельство привело к появлению скрытой инфляции, так как правительство печатало новые деньги под бурный рост экономики. Тем самым была подорвана обеспеченность доллара золотом, нарастал дефицит бюджет, а ФРС снижал учетную ставку.
Возникла ситуация, когда рост производительности труда в промышленности уменьшился, а количество псевдоденег (векселей, расписок и тд.), наоборот выросло. Этот дисбаланс в экономике и привел к «черному вторнику» 1929 года.
Последствия Великой Депрессии для США и мира были ужасными. Уровень промышленного производства в 1933 г. упал на 46% по сравнению с 1929 г. После Великой Депрессия 1929 года промышленность США была отброшена более чем на 20 лет назад, к уровню 1911 г.
Разорилось около 135 000 компаний, доходы корпораций упали на 60%.
Общая капитализация рынка упала в 4.5 раза с 87 млрд. долл. до 19 млрд. долл. Фермерская недвижимость упала в цене более чем 10 раз. Разорилось около 897 тыс. фермерских хозяйств, т.е. 14.3% от общего числа.
Под удар Великой Депрессии попали и другие страны Запада, такие как Германия, Франция, Великобритания, также пострадали страны Центральной и Юго-Восточной Европы (Япония еще в 1927 году), страны Азии и Латинской Америки.
Этот экономический кризис перевернул правящие режимы, а перемены с наиболее серьезными последствиями пришлись на центр тогдашнего мира, Европу.

«Мировой финансовый кризис»

Сейчас, все складывается на удивление похоже. Все опять началось в США, все опять началось с финансового сектора, а затем перекинулось на реальную экономику, фондовый рынок обрушился, потребительский спрос падает, безработица растет, деньги обесцениваются. Черный понедельник в США и банкротство Lehman Brothers уже произошли 15 сентября 2008 года, и теперь, почти три года спустя, самое время усаживаться и смотреть, как рушатся режимы. Только не надо ждать победы нацизма в Германии, сталинизма в России или гражданской войны в Испании. История хоть и повторяется, но не так однозначно. Со времен 30-х годов экономический центр мира успел переместиться из одряхлевшей Европы в развивающиеся страны, поэтому самые интересные события будут происходить там.

«Тунис»

Антиправительственные демонстрации в Тунисе начались около месяца назад на почве экономического кризиса. Более 70% тунисского экспорта и импорта приходятся на страны Европы, и экономика страны сильно пострадала от европейского кризиса; безработица достигла 14%. Поводом к началу волнений стало самосожжение молодого обладателя университетского диплома, который вынужден был торговать овощами, чтобы прокормиться, но полиция запретила «незаконную» торговлю и конфисковала товар.
Службы безопасности жестоко подавляли беспорядки, 12 января 2011 г. тунисские СМИ сообщили, что убиты более 50 демонстрантов. Выступления добрались до столицы страны и приняли характер массовых бунтов. Начались штурмы правительственных учреждений и Центробанка. На что президент Туниса, Бен-Али объявил чрезвычайное положение и комендантский час. Он сообщил, что распускает правительство и проведет в июне досрочные парламентские выборы. Спустя час после этого заявления появились сообщения о его бегстве из страны. Временным исполняющим его обязанности объявил себя премьер-министр только что распущенного правительства, Мохаммед Ганнучи.
Лига арабских государств поддержала народ Туниса и призвала к мирному и законному восстановлению порядка в стране в соответствии с народным волеизъявлением. Тунис, стратегически важная страна Северной Африки — на сегодняшний день один из лидеров модернизации в арабском мире, поэтому для Евросоюза и арабского мира важно, чтобы Тунис после новых демократических выборов не скатился в религиозный фундаментализм.

«Египет»

Но последовавшие за этим беспорядки в Египте показали, что проблемы не так малы, как может показаться на первый взгляд. Революция повторяет свою историю, и Тунис – это только начало масштабных перемен, после которых человечество может опять себя не узнать.
Ключевой режим Ближнего Востока, в стабильности которого кровно заинтересованы все ведущие державы мира, за пару недель расшатался так, что в возможность возвращения к прежним порядкам уже никто не верит. Десятки тысяч египтян протестуют против своей тяжелой жизни. Они не представляют, какого именно светлого будущего хотят для своей страны, их не очень интересуют речи либеральной и исламской оппозиции.
Египтяне знают одно: так дальше жить они не больше не будут, поэтому президент Хосни Мубарак, правящий Египтом с 1981 года, должен уйти.
А ведь Мубарак – не чета Бен Али. Режим, который он создал за 30 лет президентства, казался неуязвимым, с какой стороны ни посмотри. Это в Тунисе со времен независимости жизнь шла спокойно и тихо, поэтому тамошние солдаты не представляют, что такое стрелять в живых людей. Египетская армия закалена десятилетиями боев, как с внешними врагами-сионистами, так и с внутренним исламистским подпольем. Со времен убийства предыдущего президента Садата в 1981 г. в Египте так и не отменили чрезвычайное положение.
К слову, Мубарак устраивал всех на международной арене. У американцев на Ближнем Востоке не было надежнее союзника, чем Египет. Даже Израиль часто своевольничал, Иордания протестовала против войны в Ираке, а у Египта – полное отсутствие международной самодеятельности. Страна, которая не так давно претендовала на лидерство в арабском мире, при Мубараке забыла, что такое самостоятельная внешняя политика. Каир по полной программе отрабатывал $2 млрд. ежегодной помощи от США.
Но однажды египтяне встрепенулись, узнали о событиях в Тунисе и поняли, что они ничем не хуже. Теперь Мубарака не спасут ни верная армия, ни перестановки в правительстве, ни крики о том, что без меня здесь будет второй Иран. Престарелого президента сольют, чтобы этой малой жертвой откупиться от более серьезных потрясений.
Остальной мир опасается прихода к власти в Египте исламских фундаменталистов. Политические аналитики затрудняются с определением характера и направленности египетского движения протеста, сходясь лишь в том, что оно стихийно и явно никем не направляется, а спровоцировано только тяжелой экономической ситуацией в стране. На улицы Каира выходят светские и религиозные, безработные и образованные молодые профессионалы-«яппи» — все слои населения объединились в стремлении повторить тунисский сценарий и добиться отставки коррумпированного режима.
После скорой смены египетского руководства вместе с Мубараком в небытие уйдут десятки причин, по которым в Египте никак не мог повториться тунисский сценарий. А значит, завтра можно ждать похожих событий в Йемене, Алжире, Албании или Иордании. А послезавтра все может стать еще интереснее.
Аналитики подчеркивают, что «Мусульманское братство» благодаря своей обширной благотворительности пользуется большим авторитетом и влиянием среди египетских бедняков и наверняка надеется воспользоваться плодами стихийного молодежного движения.

«Мир»

Власти Китая уже приступили к блокировке новостей, связанных с Египтом. Может, зря беспокоятся, Китай слабо похож на Северную Африку. Но у Египта с Тунисом, помимо национальности и религии, есть еще одна общая черта. Для обеих стран первое десятилетие XXI века было временем очень быстрого экономического роста. За десять лет показатели ВВП там удвоились, и устаревшая политическая система, не менявшаяся с 1980-х гг., рухнула, не выдержав таких экономических успехов. Китайский рост в 11% не может длиться вечно, но чем выше они заберутся, тем больнее будет падать.

Posted Январь 31, 2011 by Иван Григорьев in Аналитика

«Йемен — проблемы XXI века»   Leave a comment

Десятки тысяч людей выходят на площади и улицы, чтобы потребовать ухода президента Салеха. Манифестации проходят в Сане и многих провинциях Йемена.

Современный Йемен переживает много проблем, его экономика, демография и безопасность находятся в удручающем состоянии. Страна буквально усеяна очагами народных волнений. На бедном севере продолжается гражданская война, растет влияние «Аль-Каиды» и главенствуют древние племенные кланы, на юге появляются сепаратистские движения, которые недовольны воссоединением Южного и Северного Йемена. Боевики Аль-Каиды развернули свой штаб и уютно обосновываются в районах, в которых нет надлежащего государственного надзора. Регион является перевалочным пунктом для транзита оружия, наркотиков и прочих незаконных товаров из Восточной Африки в район Персидского залива. Саудовские власти сообщают о нескончаемом притоке наркотиков и незаконных рабочих.
Слабая законодательная база позволяет стране с 23 миллионным населением иметь в обращении около 60 миллионов единиц оружия. Женщинам приходится рожать детей едва достигнув половой зрелости. Безработным можно назвать каждого третьего гражданина страны. Кроме того, запасы нефти окончательно истощатся через пять-десять лет, а с ними и доходы государства. Очевидно, что действующему правительству придётся нелегко управлять страной со столь удручающими демографическими перспективами. Географический размах и сложный рельеф местности серьезно затрудняют работу правительства, а с учетом быстрого роста бедного населения, напряженная ситуация с обеспечением товарами и услугами обостряется до предела. То же самое относится и к воде: неконтролируемая добыча, несовершенный правовой режим означают, что Сана может стать первой столицей, в которой кончится вода.
Здесь всё взаимосвязано, одна проблема тянет за собой другую, создавая таким образом эффект домино.
Со вчерашнего дня судьба режима президента Йемена Али Абдаллы Салеха оказалась под большим вопросом. Десятки тысяч человек выходят на площади столицы и других городов, таких как Аден и Аль-Худейда, чтобы потребовать немедленного ухода Салеха с поста президента. Они скандируют: «Настало время уходить». Но насколько это поможет решить проблемы. Ограниченное влияние на регионы, которые, в свою очередь действуют в рамках собственного режима выживания, лишь обостряет нестабильную ситуацию. Отсутствие общей демократии, коррупция во властных структурах, обещание международному сообществу бороться с исламским экстремизмом в обмен на то, что оно прикроет глаза на бездействие и несправедливость существующих режимов.
Перечисляя всё это, у меня создаётся впечатление, что Йемен держится на ногах только благодаря чуду.
Мировому сообществу необходимо заниматься коренными причины нестабильности в стране — коррупцией и неадекватным государственным управлением. Если замкнуться лишь на борьбе с терроризмом, остальные причины для недовольства лишь возрастут, что заставит боевиков взяться за оружие. Без мощного давления и поддержки международного сообщества йеменское правительство вряд ли возьмется за обширные задачи, стоящие перед страной.

Posted Январь 28, 2011 by Иван Григорьев in Аналитика

«Куда идём?»   Leave a comment

Прошло три года с того момента, как грянул Мировой финансовый кризис. И хотя, полного краха либерально — демократического капитализма не случилось, но и решительных реформ за этот срок не было проведено.

Западный капитализм выжил, но он изранен и отягощен тяжелым бременем долгов, общественного неравенства, демографических проблем, запущенной инфраструктуры, социального недовольства и необоснованных надежд. С другой стороны, развивающиеся страны, такие как Китай, Индия, Бразилия, с их экономикой, стремятся занять лидирующие позиции на мировой арене. И вполне возможно, что уже через несколько лет, их экономическая активность рискует претвориться в политическое могущество.
В результате, мы можем получить взамен однополярной модели либерально — демократического общества, мир без полюсов, разобщенный на множество национальных версий. Это, вероятнее всего, повлечёт за собой дестабилизацию мирового порядка, создание нравственного культурного раскола, перегрев общественных отношений и назревание будущих конфликтов.
Основная причина, по которой либерально – демократический режим утратил своё могущество – это излишняя инфальтильность и внутренняя распущенность. Запад, за розовыми очками, попусту растратил свою победу в конце XX века. Другая причина — государства за пределами традиционного Запада научились комбинировать динамичную рыночную экономику с властью одной партии, государственной или смешанной собственностью, массовой коррупцией и презрением к верховенству закона.
Поэтому основным вопросом на сегодня остаётся тема общих норм, которые объединяют все страны мира. То есть, с одной стороны Западу придется приложить массу усилий для того, чтобы сохранить хотя бы нынешний уровень благополучия и свободы. А с другой, снизить требования к общим нормам поведения на мировой политической арене. Другими словами – научиться варьировать, хотя бы между предотвращением войны и борьбой за права человека.

Posted Январь 28, 2011 by Иван Григорьев in Аналитика

«Решения»   Leave a comment

1. Для принятия верных решений необходимо ограниченное количество исходной информации;

2. По-настоящему успешные решения опираются на баланс между сознательным и инстинктивным мышлением.

Posted Январь 28, 2011 by Иван Григорьев in Ежедневник

«Кролики»   Leave a comment

За последнее время, в прессе, достаточно часто всплывают сообщения об уголовных преследованиях чиновников и людей занимающих высокие правительственные посты. Только за одну неделю на глаза попались уголовное дело в отношении начальника калининградского управления МЧС Юрия Чинчукова, и предупреждение об уголовном преследовании, сделанное бывшему начальнику департамента развития транспортного комплекса и дорожной деятельности Владимиру Гренцу. В связи с этими событиями, а также теми многочисленными прецедентами, которые возникали в период правления бывшего губернатора, у меня, невольно, создается впечатление,что наши чиновники делятся на кроликов, то есть на тех, кто уже пойман, и тех, кто ещё нет. Они так же быстро плодятся, а при первой же опасности перестают жевать морковку, подгибают уши и прячут хвостик.

Нашествие европейских диких кроликов на Австралию началось в 1856 году с покорения юго-восточной части материка. Кроликов завезли с собой колонисты, и те за 50 лет заселили район Австралии, по площади превышающий половину Европы, причиной чему послужила кроличья плодовитость (одна самка за год рождает до 40 крольчат) и отсутствие естественных врагов. Кролики съели растительность, которой питались местные виды животных, и выселили их из нор, что привело к исчезновению многих представителей местной фауны, а также лесов, поскольку кролики поедали молодые побеги, не давая деревьям вырасти. Правительство Австралии было вынуждено выделить значительные средствана строительство специального проволочного заграждения.

Ничего не напоминает? Похожая ситуация!

Posted Январь 26, 2011 by Иван Григорьев in Ежедневник